총 게시물 2,744건, 최근 0 건
안내
글쓰기
전체
RF전반
안테나
시뮬레이션
SI/PI/EMI
글답변
· 이름
· 패스워드
· 이메일
· 홈페이지
· 옵션
html
· 분류
RF전반
안테나
시뮬레이션
SI/PI/EMI
· 제목
· 내용
☞특수문자
hi
> > > 폭풍 업무 때문에 감사 인사가 늦었습니다. > > 정성스럽고 정말 질 좋은 답변 주셔서 감사합니다! > > > > > > > > > RF 경력자 입니다 > > > > SMA(M) PUSH type CABLE ASSY의 경우 > > FEMALE 커넥터에 MALE PUSH type을 밀착시켜 결합했다고해도 > > 케이블 텐션에 의해 SMA MALE과 FEMALE 커넥터 내부도체와 외부도체의 미세 갭이 발생될 확률이 있습니다. > > 미세 갭이 발생되면 동축 임피던스가 깨지면서 특성이 열화됩니다. > > 특히 고주파로 올라갈 수록 그 영향은 큽니다. > > > > 또한, PIMD에도 영향이 상당합니다. > > > > 그래서 사용이 불편함에도 RF커넥터 업계에서 스크류방식이 사라지지 않는 것이죠 > > 단순하니 가성비도 좋구요 > > > > 개선 방법은.. > > SMA(M) CABLE ASSY 에다가 SMA(M) PUSH type to SMA(F) 타입 아답터를 장착하세요 > > 5G는 보통 TDD 방식이니 PIMD는 중요치않을 것이구요 > > 주파수 3.5GHz는 애매하긴한데.. > > 실제 측정해보면서 스크류 방식과 푸시 방식의 차이를 비교해서 진행해야합니다. > > 케이블을 유연한 RG 계열로 쓰고 텐션 영향을 줄이도록 케이블 간이 고정 지그를 사용하면 좀 더 괜찮을꺼 같네요 > > > > > > > > > > > > > > > 요새 MIMO Ant 보급화로 인해 sma cable을 많이 사용하는데요 > > > Calibration 및 특성 측정 사용할때 커플링 너트로 인해서 작업성 st등이 너무 증가합니다 > > > 찾아보니 세이버도 있지만 세이버는 잡아주는게 미비해서 측정에는 적합하지 않을거 같고 > > > Push pull 타입도 있더군요 > > > Push Pull은 사용하지 않는 이유가 따로 있는건가요? > > > Calibration진행시 Push pull adapter상태에서 진행하면 문제 없을것 같은데 > > > 고수님들 고견 부탁드립니다. > > > > > > > > > > > >
임시저장
· 파일
+
-
· 자동등록방지
자동등록방지
숫자음성듣기
새로고침
자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.
글저장
목록