RFDH Q&A 포럼 글답변

	총 게시물 2,754건, 최근 0 건 안내

글답변

· 이름

· 패스워드

· 이메일

· 홈페이지

· 옵션

html

· 분류

· 제목

· 내용

> 
 > 
 > 안테나전문이 아니라 짧은 지식이긴 하지만...
> 
> 주파수가 어느대역인지 모르겠지만 코일에따라도 주파수에 따른 매칭이 달라지고
> 코일 만으로도 매칭이 가능하다라고 알고있습니다.
> L과 C의 매칭은 옵션의 개념이랄까... 코일만의 매칭의 한계가 있을때 추가적으로 이용하여 해주는것으로 알고있네요. 
> 
> 코일의 패턴, 코일의 굵기 등을 좀더 보는게 좋겠내요.
> 
> 코일의 양끝은 한쪽은 RF in 한쪽은 GND가 맞습니다.
> L,C값을 변경해도 SWR의 변화가 없는것은 GND가 잘 연결이 안됬거나
> 주파수에 맞지 않는 값을 사용하여 변화가 없다 생각되네요.
> 
> 
> 
> 
>  > 
>  > 
>  > 안녕하세요 rf 처음 시작한 대학원생입니다.
> > 강의실 내용은 전부 공부를 했는데 실전으로 오려니 어려운 부분이 많아 문의드립니다.
> > 
> > 무선 파워전송용 안테나 디자인 중 스미스 차트를 이용하여 임피던스 매칭를 하려는데 변화가 없습니다.
> > SiO2 웨이퍼에 Cu를 2um 증착하여 안테나 코일 패턴을 만든 뒤 네트워크 애널라이저로 S11을 측정했습니다.
> > 이 때 전체적으로 S11이  -4dB정도밖에 나오지 않아 임피던스 매칭을 위해 스미스차트를 이용하여 직렬 C, 병렬 L을 이용한 회로를 시뮬레이션으로 얻었습니다.
> > 얻은 회로를 위에서 만든 안테나코일에 conductive epoxy를 사용하여 chip cap, inductor를 연결한 후 다시 측정해봤는데 거의 변화가 나타나질 않습니다.
> > 시뮬레이션이 잘못된건가 싶어서 훨씬 큰 cap을 달아봐도 변화가 나타나질 않습니다.
> > 의심되는 부분은 SiO2 웨이퍼를 이용하여 코일사이에서 capacitor가 형성되버린 것 또는 애초에 연결방식의 문제정도로 생각하고 있는데, 혹시 다른 문제되는 부분은 어떤 게 있을까요?
> > 
> > 그리고 파워전송용 코일에서 임피던스 매칭을 이런 식으로 하는 것이 맞는 지 궁금합니다.
> > chip cap, inductor를 저렇게 연결해도 되는건지, 따로 임피던스 매칭을 위해 사용되는 기판 혹은 기트 같은 것이 있는 건지, 네트워크 애널라이저의 S1 포트에 연결된 라인을 코일의 양 끝에 물리는 게 맞는지(다시 말하면 그라운드를 코일의 반대쪽 끝에 잡는 것이 맞는지), 임피던스만 매칭시키면 S11 및 파워전송 효율이 올라가는 건지 아니면 코일 자체의 inductance는 최대한 높여줘야하는 건지...
> > 독학으로 시작한 거라 하나부터 열가지 확실한 게 없네요...
> > 
> > 부탁드립니다.
>  > 
>  >
 > 
 >

· 파일 + -

· 자동등록방지

자동등록방지

자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.