RFDH Q&A 포럼 글답변

	총 게시물 2,753건, 최근 0 건 안내

글답변

· 이름

· 패스워드

· 이메일

· 홈페이지

· 옵션

html

· 분류

· 제목

· 내용

> 
 > 
 > 안테나 성능이 같다면 칩안테나와 패턴 안테나 차이는 없습니다.
> 성능차이로 인한 오해 같습니다.
> 그리고 칩안테나의 종류도 워낙 많아서....
> 구조적 구분 : 패턴 인쇄형 유전체 안테나 / pcb형 안테나 /patch 안테나 등등...
> 구현 구분 : 헬리컬 타입 / pifa 타입 등등..
> 일반적인 칩안테나는 헬리컬 구조와 pifa 타입 안테나를 많이 사용 합니다.
> 두 안테나 모두 다른 금속과 성능에 제약을 주는 장애물로 부터 이격은 기본 입니다.
> 헬리컬 안테나는 안테나의 끝지점이 GND로 부터 최대한 멀리 하여야 하므로 pcb의 돌출부분이나
> pcb의 꼭지점 부분에 위치를 주로 시킵니다.
> 헬리컬 타입 안테나는 주위의 임피던스 변화에 특성 변화가 큰편 입니다.
> 그리고 pifa 타입 안테나는 body GND를 해줘야 함으로 꼭지점이 아닌 pcb의 엣지부분에 위치 시킵니다.
> pifa 타입 안테나는 주위의 임피던스 변화에 특성 변화가 적고 dual band로 제작이 용이 합니다.
> 그리고 칩 안테나를 사용해야 하는 공간제약이 있다면 패턴 안테나 보다 칩안테나가 유리 하며,
> pifa 타입 안테나가 유리 합니다.
> 도움이 되시길 바랍니다.
> 
> 
>  > 
>  > 
>  > 2.4Ghz 에 사용되는 칩 안테나와 패턴안테나중에 칩안테나가 송수신감도가 좋다고 하는데 이유가 왜그런것이지요?
> > 
> > 칩안테나는 설계시 50옴 정합을 한상태로 나왔을테고
> > 패턴안테나도 설계시 50옴정합을 했을텐데.
> > 
> > 둘다 SWR을 1.5 : 1 수준으로 맞추고 dB scale로 -15dB라면.... 즉 똑같은 수준으로 임피던스 정합을 했을때
> > 
> > 칩안테나가 좋은 이유는 무엇인가요?
> > 
> > 둘다 pcb의 surface 에서는 평면 수준일텐데.. 
> > 그럼 GND, 주변 금속물체 등과 이격된 거리는 거의 같은 조건일것같은데 왜 칩안테나가 좋은 이유를 모르겠어요. 
> > 
> > 정말 칩안테나의 1.0mm 수준의 높이 때문에 성능이 잘 나오는 것일까요? 아니면 칩안테나가 갖는 유전율 때문 일까요?
> > 
> > 이러한 이유로 사출물 올려진 안테나가 성능이 잘나오는것인가요?
>  > 
>  >
 > 
 >

· 파일 + -

· 자동등록방지

자동등록방지

자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.