RFDH Q&A 포럼 글답변

	총 게시물 2,755건, 최근 1 건 안내

글답변

· 이름

· 패스워드

· 이메일

· 홈페이지

· 옵션

html

· 분류

· 제목

· 내용

> 
 > 
 > 안테나 매칭단 라인은 CPWG로 계산합니다
> 
> 추가로 검토할 사항으로는
> 샘플보드 칩안테나 기준 3시방향 copper와 칩안테나의 간격은 샘플보드와 개발보드가 같습니까?
> 스케일이 달라서 애매하긴한데 패드 크기로 보면 개발보드가 짧은거 같네요
> 보통 칩안테나와 COPPER는 멀어야 좋습니다
> 개발보드에서 저 길이 기준으로 매칭 튜닝한거였으면
> 샘플보드에선 안 맞을 수 있습니다
> 
> 추가로 검토할 사항으로는
> VSWR 측정하기 위해 라인 연결한 포인트가 저 곳이 맞는가 하는 것이네요
> 안테나 매칭단은 간단하게라도 직렬+병렬 or 병렬+직렬 구조 일텐데
> 저 곳에서 라인 따면 직렬 매칭 소자는 없는 것인지요
> 2.4GHz 칩에서 "안테나+매칭단" 으로 연결될텐데
> 매칭단을 파손해서 연결한 것은 아닌지 확인하면 좋겠네요
> 
>  > 
>  > 
>  > 관심 가져주셔서 대단히 감사합니다. 답글이 자꾸 길어지니 마지막 문의만 드리고 이만 마치도록 하겠습니다.
> > 
> > 말씀해주신 coppoer 절단 방법, hole쪽 절단으로도 결국 결과는 비슷하게 나왔습니다^^;;
> > (무선 통신을 공부하면서 확인해야하는상황이라 너무 어렵네요, 아직 갈길이 먼듯합니다..후..)
> > 
> > 방향성이 약간은? 다른질문이긴하지만 혹시 해당 PCB가 CPWG로 보면 될까요?
> >  MICROSTRIP으로 보면 될까요? 결국 안테나 부분을 다시 점검해야 하겠지만, 우선 PCB 안테나와 최종적으로 연결되는 MCU의 라인 두께의 영향도 있을 것으로 생각되어 어떤 계산법으로 두께를 추출해야 할지 여쭤봅니다.
> > 마지막으로 조언 주셨던 부분 다시 한번 감사드립니다. 행복한 나날 되시길 바랍니다.^^.
> >  > 
> >  > 
> >  > 제가 판단하기에는 
> > > 샘플보드 칩안테나 6시방향 COPPER 간격의 차이때문에 공진주파수가 달라진 것으로 보입니다
> > > 그리고 샘플보드 칩안테나 12시방향의 동그란 구멍들이 무엇인지 모르겠지만 단순 홀이 아니고 나사를 장착하거나 하면 영향이 있을 것으로 보입니다
> > > 
> > > 6시방향의 COPPER를 절단하고 12시방향의 홀(?) 관리해서 다시 측정해보세요
> > > 
> > > 추가로 개발보드의 칩안테나 끝단에 패턴이 좀 더 붙어있습니다
> > > 안테나 길이 좀 더 길어집니다 
> > > 비슷하게 하실려면 동박테이프 붙여보세요
> > > 
> > >  > 
> > >  > 
> > >  > 안녕하세요. 답변 달아주셔서 감사합니다. 답글이 길어져서 계속 써도 되는지 모르겠지만 우선 질문 주신 내용 답변 드리자면.
> > > > 
> > > > 1.안테나는 칩 안테나 사용하였습니다.
> > > > 2.주변 유전체 환경은 첨부파일 에 상세하게 나와있지만 글로도 말씀드리자면 제가 측정했던 방식은 칩 안테나 연결 후 바로 VSWR값을 측정하였습니다. 안테나 주변 은 칩 안테나 데이터시트 내용 중  권장사양과동일하게 COPPER CUT 하였습니다. 처음 본문에 말씀드린 것처럼 안테나 바로 앞단에서 찍은 것인데 VSWR값이 너무나 차이 나서 문의하게 되었습니다.
> > > > 
> > > > 관심 가져주시고 답변달아주시는것만으로도 감사합니다.
> > > >  > 
> > > >  > 
> > > >  > 안테나는 무슨 타입의 안테나를 사용하셨나요?
> > > > > 휩 안테나? FPCB안테나? 보드 패턴 안테나?
> > > > > 
> > > > > 안테나 주변 유전체 환경은 개발보드와 샘플보드가 동일한가요? (커버, 스위치, 하우징 등)
> > > > > 
> > > > >  > 
> > > > >  > 
> > > > >  > 답변 감사드립니다.
> > > > > > 1. 개발보드는 타 업체에서 제공받아 제작 업체가 어느곳인지 파악이 불가 합니다.
> > > > > > 2. strip line width 는 CPWG 계산기 툴을 말씀하시는 것일까요?
> > > > > >  개발보드의 LAYOUT파일은 있어 개발보드와 회로 구성은 똑같이 진행하였습니다.
> > > > > > 다만 개발보드 LAYOUT정보를 토대로 RFDH있는 CPWG 계산기로 선폭을 구해보면 LAYOUT과 완전 다른 선폭이 나와 PCB 제작업체에 50옴 라인의 두께의 선폭을 문의하여 해당 두께로 진행하였습니다. (MICROSTRIP 계산기도 마찬가지로 개발보드 LAYOUT 선폭 과 너무 다른 값이 나옵니다.) 
> > > > > > 주저리 주저리가 길었지만 FR-4로 제작 가능하며 STRIP LINE WIDTH 툴을 이용하여 RF 라인 두께를 적절히 조절하면 문제없이 통신 가능할까요?
> > > > > > 
> > > > > >  > 
> > > > > >  > 
> > > > > >  > 개발보드와 샘플보드가 다른 업체와 다른 사양인가요?
> > > > > > > 저정도면 보드 설계 자체가 잘못된 것 같은데요?
> > > > > > > PCB 정보를 확인하셔야 겠지만, 2.4 를 보통 테프론을 썼던것 같은데...
> > > > > > > 종류가 어쨌든 유전율이랑 두깨정보에 따라 strip line width 를 제대로 계산하셨는지 확인해 보세요.
> > > > > > > 
> > > > > > >  > 
> > > > > > >  > 
> > > > > > >  > 안녕하세요. 2.4GHz 대역 개발보드를 가지고 있어 같은 회로로 PCB를 샘플로 떠 VSWR값을 측정하였습니다. 개발보드 에서는 안테나만 연결하여도 VSWR값의 최소 2.5:1정도는 나오는데 샘플 보드에서는 동일한 환경에서 VSWR값이 엉망으로 나옵니다.(8:1이상) 현재 원인을 찾고있는 중입니다.
> > > > > > > > 참고로, 샘플 보드의 기판은 FR-4 1.6T로 한샘디지텍에서 진행하였습니다. 
> > > > > > > > 여쭤보고 싶은 것을 요약하자면, 
> > > > > > > > 1. 2.4GHz 대역이 그래도 주파수가 높은 편이니 FR-4로는 특성이 안 나오는 건지
> > > > > > > > 2. 혹시 작업하셨던 분이 있다면 2.4GHz 대역에서는 어떤 PCB 기판을 사용 하는 것이 맞는지.
> > > > > > > > 3. 위의 사항에 대하여 모사 할 수 있는 시뮬레이션 툴(아마 ADS나 HFSS일거 같긴 합니다만...)
> > > > > > > > 문의 드립니다. 전문가 분들의 고견 부탁 드립니다.
> > > > > > > > 감사합니다.
> > > > > > >  > 
> > > > > > >  >
> > > > > >  > 
> > > > > >  >
> > > > >  > 
> > > > >  >
> > > >  > 
> > > >  >
> > >  > 
> > >  >
> >  > 
> >  >
>  > 
>  >
 > 
 >

· 파일 + -

· 자동등록방지

자동등록방지

자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.