전체
RF전반
안테나
시뮬레이션
SI/PI/EMI
총 게시물 2,753건, 최근 0 건
안내
글답변
· 이름
· 패스워드
· 이메일
· 홈페이지
· 옵션
html
· 분류
선택하세요
RF전반
안테나
시뮬레이션
SI/PI/EMI
· 제목
· 내용
> > > 저는 안테나 전공자는 아니지만, 제가 느끼기엔 이건 Q 때문인 것 같습니다. 다시 말해 R(LOSS)성분 때문입니다. > > 간단하게 생각해서 LC 병렬 공진기라 말씀하셨으니 50 port -LC 병렬-50 port(공진주파수에서 매칭되도록) 회로를 생각해봅시다. > Lossless일 때, Z11의 공진 주파수=S11의 min 주파수 가 맞습니다. > > 하지만, 가령 Inductor 에 finite한 Q가 있거나, C에 직렬 저항 성분으로 그걸 모델에 포함시킨다면, 아래와 같은 현상이 발생합니다. (후자일 것 같아요. 결과 보면 Z11의 공진주파수가 먼저나타나니) > > 1. Z11 측면 (R에 민감함) > - 저항 성분은 공진기의 주파수를 바꿉니다. resonance의 의미가 에너지 교환의 평형 상태인데, R이 끼면 그 평형 주파수 지점이 옮겨 갑니다. > - 만약 R이 주파수의 함수가 아닌 Constant라면, 인덕터의 Q효과는 W0'=sqrt(W0^2-(R/L)^2) 가 됩니다. W0는 lossless 일 때 공진 주파수입니다. > - 캡 성분에 직렬 저항이 낀 경우는 W0'=sqrt(1/(1/W0^2-RC^2)) 로 공진주파수가 결정됩니다. > - 저항 성분의 공진주파수에서의 real값도 변합니다.(일반적으로 작아집니다. 직렬저항을 해당주파수에서 병렬해석 해서 치환하여 계산 해보면됨) > > 2. S11 측면 (근사에 의해 R에 둔감함, R크기에 따라 다르긴 하지만) > dB(S11)이라면, 20log10|(Z11-Z0)/(Z11+Z0)| 입니다. 앞서 애기한 저항 성분에 영향은 받지만, 매칭 관점에서 과하게 기생 저항 성분이 발생하지 않는다면, S11이 min 주파수는 lossless때와 거의 유사하게 유지됩니다. > > 3. 요약 > - 작성자 글을 보면, Z11의 공진주파수가 S11 최저점보다 일찍 나타났다는 점. > - S11의 최저점 주파수가 본인이 계산한 LC공진 주파수랑 거의 맞다면...(확인필요) > - 위 둘의 근거로 볼 떄 C성분에 직렬 성분의 기생 저항이 생겨서, Z11의 공진주파수는 예상 공진주파수 대비 떨어지고, S11의 공진주파수는 거의 유지거나 아주 살짝 주파수가 올라갔을것 같습니다. > > 오래된 글이지만 심심해서 분석해봤습니다. Simulation해보세요. > > > > > > 안녕하세요.. 코일형 안테나 특성을 VNA 측정하는 도중 궁금한게 있어 문의드립니다. > > 원래 Z11과 S11의 관계가, Linear로만 보면 S11 = (Z11 - Z0) / (Z11 + Z0)인 것으로 알고있는데요.. > > 그래서 코일의 LC 병렬 공진 주파수에서 임피던스가 최대가 되므로 이 점에서 S11이 1, 즉 최소 점이 되는 것으로 생각했었습니다. > > 그런데 실제로 코일을 VNA로 측정해보면 S11의 최저점과 Z11의 공진주파수가 다릅니다.. > > VNA 측정 결과 > > Z11 공진주파수: 13.31 MHz > > S11 최저점 주파수: 13.71 MHz > > > > 관련 자료를 서칭해서 설명을 보아도 이해가 가질 않네요.. > > https://www.edaboard.com/threads/difference-in-resonant-frequency-measured-in-s11-and-imped-plots.321520/ > > 명쾌하게 설명 부탁드립니다.. > > > > > >
임시저장
· 파일
+
-
· 자동등록방지
자동등록방지
숫자음성듣기
새로고침
자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.
글저장
목록