전체 RF전반 안테나 시뮬레이션 SI/PI/EMI 총 게시물 2,753건, 최근 0 건 안내 글답변 · 이름 · 패스워드 · 이메일 · 홈페이지 · 옵션 html · 분류 선택하세요RF전반 안테나 시뮬레이션 SI/PI/EMI · 제목 · 내용 > > > RF 경력자 입니다 > > SMA(M) PUSH type CABLE ASSY의 경우 > FEMALE 커넥터에 MALE PUSH type을 밀착시켜 결합했다고해도 > 케이블 텐션에 의해 SMA MALE과 FEMALE 커넥터 내부도체와 외부도체의 미세 갭이 발생될 확률이 있습니다. > 미세 갭이 발생되면 동축 임피던스가 깨지면서 특성이 열화됩니다. > 특히 고주파로 올라갈 수록 그 영향은 큽니다. > > 또한, PIMD에도 영향이 상당합니다. > > 그래서 사용이 불편함에도 RF커넥터 업계에서 스크류방식이 사라지지 않는 것이죠 > 단순하니 가성비도 좋구요 > > 개선 방법은.. > SMA(M) CABLE ASSY 에다가 SMA(M) PUSH type to SMA(F) 타입 아답터를 장착하세요 > 5G는 보통 TDD 방식이니 PIMD는 중요치않을 것이구요 > 주파수 3.5GHz는 애매하긴한데.. > 실제 측정해보면서 스크류 방식과 푸시 방식의 차이를 비교해서 진행해야합니다. > 케이블을 유연한 RG 계열로 쓰고 텐션 영향을 줄이도록 케이블 간이 고정 지그를 사용하면 좀 더 괜찮을꺼 같네요 > > > > > > > > > 요새 MIMO Ant 보급화로 인해 sma cable을 많이 사용하는데요 > > Calibration 및 특성 측정 사용할때 커플링 너트로 인해서 작업성 st등이 너무 증가합니다 > > 찾아보니 세이버도 있지만 세이버는 잡아주는게 미비해서 측정에는 적합하지 않을거 같고 > > Push pull 타입도 있더군요 > > Push Pull은 사용하지 않는 이유가 따로 있는건가요? > > Calibration진행시 Push pull adapter상태에서 진행하면 문제 없을것 같은데 > > 고수님들 고견 부탁드립니다. > > > > > > 임시저장 · 파일 + - · 자동등록방지 자동등록방지 숫자음성듣기 새로고침 자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.   글저장  목록