전체
RF전반
안테나
시뮬레이션
SI/PI/EMI
총 게시물 2,754건, 최근 0 건
안내
글답변
· 이름
· 패스워드
· 이메일
· 홈페이지
· 옵션
html
· 분류
선택하세요
RF전반
안테나
시뮬레이션
SI/PI/EMI
· 제목
· 내용
> > > A와 B의 Fc가 1MHz정도 차이나는데 사용하시는 신호의 BW는 얼마나 되나요? 안테나의 스펙과 상관 없이 두 신호의 BW에 따라 간섭이 생길수도 있지 않을까요? > > CTS나 ANSYS는 상당히 비싼 프로그램입니다. 그리고 단순하게 안테나의 특성을 분석하는 것이 아니라 시스템의 특성을 분석하시는거라면 ADS나 NI의 microwave office를 추천드리고 싶습니다. microwave office의 경우 학생에게 6개월의 무료라이센스를 제공하고 있습니다. > > 전자파기술원에서 측정주파수가 400MHz부터인 정확한 이유는 모르겠지만 제 소견으로는 1) 더 낮은 주파수는 측정할 소요가 적어서 2) 챔버의 크기에 따른 제한 3) 기타 등등 일 수 있습니다. > > 마지막으로 두 안테나의 변조 방식이 다르다고 하셨는데 안테나의 변조 방식이라는것이 무엇인지 잘 모르겠습니다. > A와 B에 사용하는 신호의 변조 방식이 다르다는 의미이신가요? > > > > > > > 안녕하세요. 이 분야에는 문외한인 공돌이 입니다... > > 전혀 다른 전공임에도 불구하고 관련된 프로젝트를 맡게되어 부랴부랴 공부를 하고 있는데요. > > 몇 가지 질문이 있어서 이렇게 글을 남깁니다. > > > > 현재 만들고 있는 게 > > 데이터 통신을 위한 안테나(A)와 음성 중계를 위한 안테나(B) > > 이렇게 두 개를 사용합니다. > > * A: RX-435.835MHz / TX-145.835MHz(무지향성) > > * B: RX-436.225MHz / TX-145.980MHz(무지향성) > > > > 두 안테나의 변조 방식이 다르고 > > 안테나 스펙상 나와있는 Max. Frequency Deviation이 < ±5 KHz 이기 때문에 > > 간섭이 있어도 통신에는 큰 지장이 없을 것으로 예상하는데요.. > > Q1) 실제 업계에서 활발히 활동하고 계시는 고수분들의 의견이 듣고싶습니다.. > > > > > > 그리고 > > 이러한 시스템의 방사패턴을 그려보고 실제 측정도 해보려고 합니다. > > 방사패턴 시뮬레이션으로는 CTS나 ANSYS를 많이 사용하는 것 같더군요. > > Q2) 혹시 이 툴들의 사용법이 나와있는 서적이나 웹 사이트좀 알려주실 수 있을까요?? > > > > > > 마지막으로 > > 실제 방사패턴 측정을 위해 전자파기술원에 신청을 하려고 합니다. > > 그런데 이곳의 측정 주파수는 400MHz 부터 더군요. > > Q3) 400MHz 이상부터 측정을 하는 특별한 이유가 있나요?? > > 단순히 지원을 안하는건지, 할 이유가 없어서 안하는 건지 궁금합니다.. > > > > > > 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. > > > > > >
임시저장
· 파일
+
-
· 자동등록방지
자동등록방지
숫자음성듣기
새로고침
자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.
글저장
목록