전체검색 결과

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

전체검색 결과
상세검색

50 전체검색 결과

게시판
2개
게시물
468개

2/47 페이지 열람 중


RFDH Q&A 포럼 게시판 내 결과

  • Re: Re: Re: 유전율이 다른 다층 기판 사용시 50옴 매칭 질문드립니다. 새창

    배선은 top에 하셨고, reference를 2layer에 하셨다면 문제가 없어야 합니다. 그러나, reference layer를 3층에 하셨다면, 유전율이 달라져 값이 틀어질 수 있습니다. 그리고, 배선위에 PSR 절연잉크 도포 유무도 함께 살펴보셔야 합니다. 절연잉크의 도포 두께와 유전율을 함께넣고 계산해야 하는데, 이곳에 올려진 계산 프로그램은 생략되어 있는 부분이라 실물과 다른 결과가 나올 수 있습니다. > > > 답변 감사드립니다. > > 50옴 배선은 제일 top면(1층)에 적…

    직장인2 2020-07-21 13:26:22
  • Re: Re: 유전율이 다른 다층 기판 사용시 50옴 매칭 질문드립니다. 새창

    답변 감사드립니다. 50옴 배선은 제일 top면(1층)에 적용한 상태입니다. 이상태에서도 문제가 발생하는데 혹시 다른 문제가 있을지요. > > > 유전율 2.2기판과 FR-4기판의 유전율이 서로 달라 발생되는 문제 같습니다. > > 예를들어 유전율 2.2기판에서 임피던스 배선이 TOP에 위치해 있다면 문제가 없겠지요 > (Reference 2층에서 동작) > > 그러나, 2층에 임피던스 배선이 이뤄졌고 reference layer를 1층 / 3층으로 사용됐다면 > 1…

    직장인1 2020-07-16 08:31:13
  • Re: 유전율이 다른 다층 기판 사용시 50옴 매칭 질문드립니다. 새창

    유전율 2.2기판과 FR-4기판의 유전율이 서로 달라 발생되는 문제 같습니다. 예를들어 유전율 2.2기판에서 임피던스 배선이 TOP에 위치해 있다면 문제가 없겠지요 (Reference 2층에서 동작) 그러나, 2층에 임피던스 배선이 이뤄졌고 reference layer를 1층 / 3층으로 사용됐다면 1-2층간 유전율은 2.2가 적용될것이고, 2-3층간 유전율은 FR-4 유전율이 적용되기 때문입니다. 아마 질문자분께서 틀어진다 하신 부분이 2층에 배선이 되지 않았나 싶은데요.. PCB제조업체에서 유전율을 각각 적용하여 결과를 …

    직장인2 2020-07-08 11:51:47
  • 유전율이 다른 다층 기판 사용시 50옴 매칭 질문드립니다. 새창

    안녕하세요. 유전율이 다른 다층기판사용시 50옴 매칭문의 드립니다. 예를 들어 유전율 2.2의 기판 아래에 FR4기판을 접착 시켰을 시, 유전율 2.2위에 있는 50옴 라인의 매칭이 깨집니다. 기판의 두께와 상관없이 깨지는 현상이 나타나며, 비아 홀로 두 기판을 연결 해도 매칭이 깨집니다. 혹시 유전율이 다른 기판을 사용한 경험이 있으신분 있으신지요. 조언 부탁 드립니다. 감사합니다.

    직장인1 2020-07-07 15:52:16
  • Re: Re: Re: 75옴 -> 50옴 임피던스 매칭관련 질문드립니다. 새창

    저항으로 매칭을 하면 삽입손실이 발생하게 됩니다. 주파수 대역이 정해져 있다면 그 주파수 대역에 맞는 LC 매칭을 사용한다면 최소의 손실로 매칭을 할 수 있습니다. 참고하시기 바랍니다. > > > 항상 좋은 답변 감사합니다! > 혹시 실례가 안된다면 필드에서 비교해보신 수치값에 대한 자료나 대략적인 수치상 정보들을 알 수 있을까요? > > > > > > LNB의75 옴과 뒷단에 연결되는 50옴 선로의 25옴의 차이만큼 (허수부 손실 제외) > >…

    terawatt 2020-07-01 19:18:07
  • Re: Re: 75옴 -> 50옴 임피던스 매칭관련 질문드립니다. 새창

    항상 좋은 답변 감사합니다! 혹시 실례가 안된다면 필드에서 비교해보신 수치값에 대한 자료나 대략적인 수치상 정보들을 알 수 있을까요? > > > LNB의75 옴과 뒷단에 연결되는 50옴 선로의 25옴의 차이만큼 (허수부 손실 제외) > RF과점에서 손실차가 있는건 맞으나, 실제 필드에서 측정해 보면 차이 없습니다. > 즉, 25옴 차이를 매칭하는건 차이없거나 오히려 더 손실(삽입손실등)을 야기할수 있을거 > 같습니다. > 결론은 25옴차이는 무시해도 되는거 같습니다. > …

    임피던스 매칭 2020-07-01 09:36:40
  • Re: 75옴 -> 50옴 임피던스 매칭관련 질문드립니다. 새창

    LNB의75 옴과 뒷단에 연결되는 50옴 선로의 25옴의 차이만큼 (허수부 손실 제외) RF과점에서 손실차가 있는건 맞으나, 실제 필드에서 측정해 보면 차이 없습니다. 즉, 25옴 차이를 매칭하는건 차이없거나 오히려 더 손실(삽입손실등)을 야기할수 있을거 같습니다. 결론은 25옴차이는 무시해도 되는거 같습니다. > > > 안녕하세요 > 안테나 에서 수신받는 선로(LNB) 임피던스가 75옴인데, 현재 수신 받는 보드의 임피던스는 50옴입니다. > 이에 보드 Front end 단에서 임피던스…

    안테나맨 2020-07-01 09:09:56
  • 75옴 -> 50옴 임피던스 매칭관련 질문드립니다. 새창

    안녕하세요 안테나 에서 수신받는 선로(LNB) 임피던스가 75옴인데, 현재 수신 받는 보드의 임피던스는 50옴입니다. 이에 보드 Front end 단에서 임피던스 매칭을 하려고 하는데, 인터넷에서 찾은바로는 저항 43.3옴, 86.6옴을 직병렬로 연결하여 임피던스 매칭하라고 하는데, 이렇게 매칭 하는것이 맞는 것인지 궁금합니다. 또한 PCB 보드 상에서 수동소자를 사용한 임피던스 매칭으로 인한 성능 저하(return loss, vswr 등)가 안테나에 연결하는 임피던스 컨버터와 성능 차이가 큰지도 궁금합니다. 선배님들의 조언 부탁드…

    임피던스 매칭 2020-06-30 21:13:10
  • TI 사의 BQ25570, BQ25505 전력 추출기 사용해보신분 있으신가요? 새창

    두 보드에 내장되어있는 벅 컨터버를 이용하여 전력을 추출하고 그 전력으로 수퍼 캐패시터를 충전하는 작업을 해보려고 하는데 어떻게 하시는지 사용해보신분 계실까요?

    장지웅 2020-01-08 15:06:04
  • Re: RF 50옴 매칭 방법에 대한 문의 드립니다. 새창

    이러한 질문들은 너무 광범위하고, 글로 설명하기에는 한계가 있습니다. 질문자 입장에서 충분히 이해되는 질문이지만 짧게나마 몇자 적어봅니다. 참고로 실무적인 부분과 이론적인 부분도 어느정도(?) 차이가 있습니다. 1. 50옴 매칭 시 2단 (L자) 매칭을 쓰는 경우와 3단 (T,파이) 매칭을 쓰는 경우 어떤 차이점이 있나요? ==> 이론적 관점에서 설명드립니다. 50옴 임피던스매칭을 하기위해서 L,C소자를 2단으로 스미스챠트 경로에서 50옴으로 이동못하는 경우가 있습니다. 그럴경우 3단 사용해야 하구요…

    안테나맨 2019-07-08 21:45:34


접속자집계

오늘
566
어제
495
최대
1,688
전체
903,811
그누보드5
회사소개 개인정보취급방침 서비스이용약관 Copyright © 소유하신 도메인. All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기