전체검색 결과

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

전체검색 결과
상세검색

rf 전체검색 결과

게시판
3개
게시물
651개

3/66 페이지 열람 중


RFDH Q&A 포럼 게시판 내 결과

  • 315/424/433/447MHz 업그레이드 RF 모듈 관련 새창

    안녕하세요. RF칩셋 설계전문회사인 “AMICCOM(www.amiccom.com.tw)”의 국내파트너 (주)두남세미트로닉스입니다. 저희가 이번에 400MHz 주파수 대역(315/424/433/447)의 국내전용(KC인증) 양산용 모듈을 개발할 계획인데, 기존 모듈을 사용하고 계시는 엔지니어분들의 고견을 듣고자 글을 올리게 되었습니다. ■ 현재 사용 중인 모듈의 개선점이나 업그레이드할 부분은 어떤게 있을까요? ■ 댓글로 의견을 자유롭게 남겨주시면 개발 시 많은 참고가 될 것 같습니다. 감사합니다. ※ 315/424/433…

    (주)두남세미트로닉스 2023-11-14 09:03:22
  • Re: RF Cable 발열 새창

    반도체 설비쪽 이시네요 ㅎ RG 393 케이블은 50옴 기준에서 대략 10kW? 정도 스펙이었던 것 같습니다. 근데 지금 사용하시는 환경은 매쳐 이후에서 챔버 사이에 연결해서 쓰시니 50옴 환경이 아니고 50옴 환경에서 쓰실 때 보다 전류가 상당히 높겠죠 그때문에 발열 생기는거고.. 어쩔 수 없습니다. 설비 구조상 매쳐를 붙일수가 없으신 것 같은데 몇가지 해결방법이 있긴하나.. 뭐 어쨌든 지금 쓰시는 환경에서의 발열은 챔버 임피던스에 따라서 당연히 발생할수밖에없는 발열입니다. > > > RF Cable 발…

    H 2023-10-20 09:02:54
  • Re: RF Cable 발열 새창

    안녕하세요 300W(55dBm)를 인가하면 발열이 발생하는건 당연한게 아닐런지요? 케이블은 단순한 저항성 발열체로 보고 P=I^2 * Z에서 300W=I^2 *50 I RMS는 대략 2.45A 정도가 되겠죠. RF에서 2.45A면 케이블의 굵기가 1cm 이상은 되어야 하지 않을까 싶네요 밀리터리 EMC 내성 측정할 때 AMP에서 안테나까지 연결하는 굵은 케이블이 있습니다. 그런 케이블을 쓰여야 할 것으로 보입니다. > > RF Cable 발열관련 문의 드립니다. > RF Matcher - 장…

    RAPA 2023-09-07 14:40:45
  • Re: Re: RF Cable 발열 새창

    답변 감사합니다. 주파수는 13.56MHZ이며, 케이블은 RG393이며, Matcher는 HN type이며 장비 연결부는 N type입니다. 동일 사양의 스페어 케이블도 발열이 확인되었습니다. > > > 일단은 주파수가 얼마인지, 케이블 어셈블리는 어떤지 이야기해주시면 좋을거 같구요. > 지금 가장 단순하게 말씀드릴수 있는건 케이블 바꿔보시는건 어떠실지 합니다. > > > > > > > RF Cable 발열관련 문의 드립니다. > > RF …

    RF어려워 2023-09-05 11:27:41
  • Re: RF Cable 발열 새창

    일단은 주파수가 얼마인지, 케이블 어셈블리는 어떤지 이야기해주시면 좋을거 같구요. 지금 가장 단순하게 말씀드릴수 있는건 케이블 바꿔보시는건 어떠실지 합니다. > > > RF Cable 발열관련 문의 드립니다. > RF Matcher - 장비로 연결되는 RF Cable(RG393, 1.4m) 사용하고 있습니다. > RF 300W 인가(반사파 발열의 원인이 무엇이며 해결 방법은 어떻게 되는지, 고수님들 의견 부탁 드립니다. > 감사합니다. > >

    아마도 2023-09-05 08:46:50
  • RF Cable 발열 새창

    RF Cable 발열관련 문의 드립니다. RF Matcher - 장비로 연결되는 RF Cable(RG393, 1.4m) 사용하고 있습니다. RF 300W 인가(반사파

    RF어려워 2023-09-04 16:29:26
  • Re: Re: Re: RF Divider (3dB) 반대로 입력시 (Combiner 처럼 사용시), isolation 및 삽입손실 질문드립니다. 새창

    말씀하신게 맞습니다. IL이 있다고 하면 거기서 추가 계산 해주면 되구요. > > > 답변 감사드립니다 ^__^ > > combiner로 사용시: div1(0dBm) -> source(-3.4dBm), div2(-20dBm) > -> Div2 출력에서 나온게 Source 에서도 (3dB + 삽입손실)만큼 깍여서 나오는걸 몰랐어요.. 그냥 삽입 손실만 먹고 나오는줄 알았네요.. > > 그러면 Combiner 로 사용시, (계산 단순화로,, 삽입손실 무시) >…

    아마도 2023-04-24 12:51:51
  • Re: Re: RF Divider (3dB) 반대로 입력시 (Combiner 처럼 사용시), isolation 및 삽입손실 질문드립니다. 새창

    답변 감사드립니다 ^__^ combiner로 사용시: div1(0dBm) -> source(-3.4dBm), div2(-20dBm) -> Div2 출력에서 나온게 Source 에서도 (3dB + 삽입손실)만큼 깍여서 나오는걸 몰랐어요.. 그냥 삽입 손실만 먹고 나오는줄 알았네요.. 그러면 Combiner 로 사용시, (계산 단순화로,, 삽입손실 무시) - Div1, Div2에 입력된 값의 (3dB + 삽입손실) 만큼의 값이 Source 핀으로 가게된다는 거죠? → Div1(30 dBm), Div2(30 dBm…

    RFDH흥해라 2023-04-24 10:29:09
  • Re: RF Divider (3dB) 반대로 입력시 (Combiner 처럼 사용시), isolation 및 삽입손실 질문드립니다. 새창

    입/출력을 어떻게 쓰냐에 따라 divider/combiner로 불린다고 보시면 됩니다. source에 신호를 넣으면 divider, 반대면 combiner 그래서 combiner로 사용시: div1(0dBm) -> source(-3.4dBm), div2(-20dBm) divider로 사용시: source(0dBm) -> div1(-3.4dBm), div2(-3.4dBm) 이겠네요 > > > 3dB Divider 인데요 그냥 말그래도 입출력이 궁금해서 그렇습니다. > > Divid…

    아마도 2023-04-24 09:07:49
  • RF Divider (3dB) 반대로 입력시 (Combiner 처럼 사용시), isolation 및 삽입손실 질문드립니다. 새창

    3dB Divider 인데요 그냥 말그래도 입출력이 궁금해서 그렇습니다. Divider 스펙 : 삽입손실 : 0.4 dBm(Max), Isolation : 20dBm(최소) 포트는 아래와 같이 3개고요. (1) Source (2) Div1 (3) Div2 대부분 Source에서 0 dBm CW 입력시, 3dB만큼 갈라져서 Div1, Div2에 각각 -3dbm 이 되는건 알겠는데.. 질문1. 반대로,, Div1 이 소스가 되어서, 0 dBm CW을 전송하면 - Div2포트에는 isolation 최소 20 dBm이 먹어…

    RFDH흥해라 2023-04-21 17:44:58


접속자집계

오늘
1,213
어제
1,368
최대
1,688
전체
926,777
그누보드5
회사소개 개인정보취급방침 서비스이용약관 Copyright © 소유하신 도메인. All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기