결론부터 말씀 드리면 두 방법에 큰 차이는 없습니다.
우선 ethernet transformer 사용 목적을 말씀 드리면
1:1 signal matching
1차 2차 접지 분리 및 절연(1차측 : 외부로 부터 유입되는 UPT 선로측 / 2차측 : 장치 내부)
신호선 noise 유입 내성 강화 입니다.
이중 가장 중요한 항목이 1차 2차 접지 분리 및 절연 입니다.
이유는 댁내로 유입되는 선로를 통해 낙뢰등의 큰 신호가 유입되어 단말장치 소실을 막기위해
1차 2차측 접지 분리 및 절연을 하게 됩니다.그리고 정전기에 의한 소실도 막을 수 있습니다.
또한 선로로 유입되는 동위상의 잡음신호도 걸러내는 역활도 합니다.
여러가지 안전항목과 장치소실 방지, 통신 신뢰도 확보를 위해 사용 합니다.
cap을 사용한 Coupling 언급을 하셨는데 장치내 PHY - PHY 연결은 상기의 내용과
상관이 없으므로 AC Coupling 설계 하셔도 상관 없습니다.
그러나 TX /RX 신호가 바뀌지 않도록 하셔야 하며 (CROSS 지원시 무관) Differential 신호의 손실이 없도록 설계 하시면 됩니다.
AC Coupling 설계시 주의 하셔야 할 내용중 추가로 말씀 드리면 PHY 나 SW IC의 신호선 FULL-UP 저항 유무 잘 확인 하셔야 합니다.
도움이 되시길 바랍니다.
>
>
> 안녕하세요. 이더넷 스위치를 회로를 설계중에 궁금한게 있습니다.
>
> 이더넷 스위치(TD+- RD+-)와 Main ic 의 이더넷 Out put 을
> 1)AC coupling Cap 을 사용해서 물리는 방법과,
> 2)Ethernet Trans(1:1 Trans) 를 사용해서 하는 방법을 염두해두고있는데,
>
> 두방법이 신호 품질에 차이가 있을까요?
>
> AC Coupling 해서 물렸을때라면 1:1 Trans와 신호상에 차이가 없을것 같은데...
> AC coupling Cap 을 사용했을 경우 신호를 보면, 1:1 Trans를 사용했을 경우(1Vpp)보다 진폭이 낮게 나옵니다.(0.8Vpp)
>
> 선배님들 조언을 구합니다..ㅜㅜ
>
>
