Re: Re: Re: Quadrature hybrid coupler 구조 질문

일단은 시뮬 하신 회로를 보여주시면 더 좋을 것 같긴 한데요.

저는 ADS를 사용해서 CST는 잘 모르겠지만
ADS로 sche 시뮬 시 임피던스랑 길이만 잘 지켜서 돌려도 문제 없이 특성이 나왔습니다.
그리고 EM해석 시 마찬가지로 센터가 3.5GHz, 500MHz 정도 이동했는데.

이 부분에 대해서는 선택을 하시면 될 것 같습니다.
EM 결과를 믿고 중심 주파수를 3GHz로 재 튜닝 할 것인지
일단 제작을 해보고 측정 결과와 시뮬 결과를 비교해 볼 것인지.

결론은 구성하신 회로를 다시 한번 확인해 보심이 좋을 것 같습니다.


 >
 >
 > 먼저 답변을 주셔서 정말 감사드립니다!
>
> 말씀해 주신대로 시뮬레이션을 돌려봤는데
> S-파라미터가 위 그림처럼 나왔습니다. (3Ghz에서 동작하도록 설계했습니다.)
>
> 그런데 중심주파수가 3.5에서 동작하고..
> S_41에서 isolation과 S_21, S31에서 -3dB특성도 뚜렷하게 잘 보이지 않습니다.
> 어떻게 하면 특성을 더 뚜렷하게 나타나게 할 수 있을까요?
> (arm2일 때는 뚜렷하게 나왔었는데, 뭐가 문제인지 잘 모르겠습니다 ㅜ)
>
> 답변 주시면 감사하겠습니다.
>
>  >
>  >
>  > 어디서부터 설명해야 할지 모르겠는데.
> >
> > 일단 λ/4는 설계 목표 주파수(중심주파수)를 기준으로 합니다.
> > 그리고 임피던스는 각 포트 임피던스가 얼마인지(보통은 50옴이죠)
> > 그리고 몇대몇으로 나뉘게 할것이냐(보통은 반반 나뉘게 하죠)
> > 해서 계산된 결과입니다.
> > 대역을 더 넓히고 싶으면 arm3든 arm4 쓰면 되는거구요.
> >
> > 그렇게해서
> > 만약 2ghz를 중심주파수로 arm3 설계하고, PCB는 RF4에 1t/1oz를 사용한다 하면
> > 임피던스는 PCB 사양에 맞춰서 120.8옴/35.4옴/50옴 계산하면 되고
> > λ/4는 2ghz에 맞춰서 계산하면 됩니다.
> >
> >
> >  >
> >  >
> >  > 안녕하세요 CST tool을 이용해서 공부하고 있는 한 대학생입니다.
> > > 다름이 아니라 Quadrature hybrid coupler를 설계할 때 대역폭 문제를 해결하기 위해서
> > > 다음 그림과 같은 Three-Arm Branch coupler를 설계하였는데
> > > 여기서 λ/4를 어떻게 결정해야 하는지 고민이 되어 질문을 남깁니다.
> > >
> > > 원래 임피던스에 따라 마이크로스티립라인의 선폭(w)이 달라지기 때문에
> > > 임피던스에 따라서 유효 유전율(e_eff)과 유효 파장의 길이(λ_g)가 결정되는 것으로 알고 있습니다.
> > > 그런데 아래 구조에서는 임피던스가 120.8옴인 부분과 35.4인 부분이 있는데 같은 λ/4값을 사용하는 것으로 보입니다. 그래서 이 부분의 λ/4를 어떻게 결정해야 되는지 잘 모르겠습니다.
> > > 임의대로 50옴일 때랑 35.4옴일 때랑 120.8옴일 때의 파장 길이를 넣었는데 시뮬레이션 결과가 영 이상하게 나옵니다.. 어떻게 하는게 좋을까요?
> > >
> > > 답변 주시면 감사하겠습니다.
> > >
> > >
> > > 다음 문서를 참고했습니다.
> > > http://www.rfdh.com/invite/ilab/k7_1.htm
> >  >
> >  >
>  >
>  >
 >
 >