>
>
> PA와 LNA 모두 전력 증폭기라는 것은 알고 있습니다.
>
> 하지만 PA와 달리 LNA은 잡음을 적게 만들면서 증폭을 해야하죠
>
> 그러면 PA와 LNA의 설계적 특성에는 어떤 차이가 있을까요 ??
>
> 조사한 바에 의하면 LNA는 잡음지수도 낮아야하고, 선형성, 안정도 등 여러 지수가 좋아야하는데
>
> PA역시 위의 것들이 좋으면 좋지 않나요 ??
>
> 여기서 출발한 궁금증 입니다..
>
>
제가 아는 한도내에서 답변을 드리면 PA는 LNA와 다르게 잡음지수가 의미가 없습니다. LNA와 PA의 가장 큰 차이가 이 잡음 지수인데 이게 PA는 이게 의미가 없어요....종단에서 Power를 키우는데 사용하기 때문이죠....그리고 PA는 이 잡음 지수가 필요없는 대신 출력이 커야하기 때문에 Gain 보다 출력이 커야 합니다.
즉 LNA는 안테나에서 들어온 작은 신호의 이득을 잡음은 최소화 하고 키우려다보니 입력 매칭이 좋아야 하고 잡음 지수가 낮아야 하며 상대적으로 Gain이 높을 수록 좋습니다. 여기서 Gain과 잡음 지수는 같은 잡음 지수라면 Gain이 높은게 좋다는 뜻입니다. 일반적으로는 낮은 잡음 지수인 LNA를 넣고 뒤에 드라이브 하는 식으로 사용합니다.
PA는 출력단에 위치하며 내가 보내려는 신호를 키우는 역할을 하기 때문에 내 시스템 내에서 알고있는 신호를 보내게 되고 어느정도 SN이 확보된 상황에서 증폭하기 때문에 잡음 지수가 의미가 없어집니다.PA는 Gain보다 출력이 중요합니다. 일반적으로 드라이브 AMP를 통해 적정량의 Gain으로 증폭 후 PA로 최종 출력을 얻어내어서 안테나로 출력하게 됩니다.
여튼 정리하자면 사용처가 다르고 목적이 다르기 때문에 말씀하신 바와 같이 LNA 같이 PA가 만들어지지도 않을 분더러 만들어지더라도 의미가 없는 스펙일 수 있습니다.
