필드를 확인해보시고 경계조건 크기를 결정하시면 됩니다.
웨이브포트는 신호를 인가하는 반대편에 pec로 막혀있어야 합니다.
최신 버전이면 자동으로 생성될텐데요..
hfss 100tips로 검색해보시면 관련 내용 그림과 함께 설명되어 있습니다.
>
>
> 안녕하세요. 어쩌다가 Coplanar Waveguide을 설게해서 시뮬레이션 하는 일을 맡게되어서... hfss랑 씨름하고 있는데 이 프로그램 자체가 처음이라서 너무 어렵네요...
> 유튜브에서 하는 것 처럼 그대로 하고 waveport 사이즈를 적당히 4*W 4*h로 해서 했는데,
> radiation boundary를 offset 10mm할때와 20mm 할때 결과차이가 큰데 왜 이러는지가 궁금합니다..제가 알기론 미니멈으로 람다/4이상이면 된다고 했는데 이미 10mm도 그거보다 꽤 큰 수준이고 20mm은 당연히 더 큰데, 제가 알기로는 radiation boundary가 일정 크기 이상이면 결과에 별 차이가 없다 (커질수록 물론 시뮬레이션 시간은 오래걸리지만) 고 들었는데, S parameter (S11)은 꽤나 달라지더군요.. S21은 조건을 바꾸어도(waveport 사이즈 다른거, radiation boundary다른크기) 결과가 거의 같은데, S11은 조금만 달라져도 결과가 달라지니 혼란스럽습니다.
> 엄청나게 구글링해본결과 boundary는 radiation보다 FE-BI나 PML이 더 낫다?는 말이 있는데 waveport를 유지하면서 그 경계조건을 적용을 못시키겠습니다..
> 일하는 곳에서도 이와 관련한 조언이나 도움을 얻기 힘든 상황이라 여기 남깁니다..ㅠㅠ
> 어떠한 팁이라도 좋으니 부탁드립니다..
> 아 시뮬레이션 주파수는 20GHz~80GHz입니다..
>
>
