제가 판단하기에는
샘플보드 칩안테나 6시방향 COPPER 간격의 차이때문에 공진주파수가 달라진 것으로 보입니다
그리고 샘플보드 칩안테나 12시방향의 동그란 구멍들이 무엇인지 모르겠지만 단순 홀이 아니고 나사를 장착하거나 하면 영향이 있을 것으로 보입니다
6시방향의 COPPER를 절단하고 12시방향의 홀(?) 관리해서 다시 측정해보세요
추가로 개발보드의 칩안테나 끝단에 패턴이 좀 더 붙어있습니다
안테나 길이 좀 더 길어집니다
비슷하게 하실려면 동박테이프 붙여보세요
>
>
> 안녕하세요. 답변 달아주셔서 감사합니다. 답글이 길어져서 계속 써도 되는지 모르겠지만 우선 질문 주신 내용 답변 드리자면.
>
> 1.안테나는 칩 안테나 사용하였습니다.
> 2.주변 유전체 환경은 첨부파일 에 상세하게 나와있지만 글로도 말씀드리자면 제가 측정했던 방식은 칩 안테나 연결 후 바로 VSWR값을 측정하였습니다. 안테나 주변 은 칩 안테나 데이터시트 내용 중 권장사양과동일하게 COPPER CUT 하였습니다. 처음 본문에 말씀드린 것처럼 안테나 바로 앞단에서 찍은 것인데 VSWR값이 너무나 차이 나서 문의하게 되었습니다.
>
> 관심 가져주시고 답변달아주시는것만으로도 감사합니다.
> >
> >
> > 안테나는 무슨 타입의 안테나를 사용하셨나요?
> > 휩 안테나? FPCB안테나? 보드 패턴 안테나?
> >
> > 안테나 주변 유전체 환경은 개발보드와 샘플보드가 동일한가요? (커버, 스위치, 하우징 등)
> >
> > >
> > >
> > > 답변 감사드립니다.
> > > 1. 개발보드는 타 업체에서 제공받아 제작 업체가 어느곳인지 파악이 불가 합니다.
> > > 2. strip line width 는 CPWG 계산기 툴을 말씀하시는 것일까요?
> > > 개발보드의 LAYOUT파일은 있어 개발보드와 회로 구성은 똑같이 진행하였습니다.
> > > 다만 개발보드 LAYOUT정보를 토대로 RFDH있는 CPWG 계산기로 선폭을 구해보면 LAYOUT과 완전 다른 선폭이 나와 PCB 제작업체에 50옴 라인의 두께의 선폭을 문의하여 해당 두께로 진행하였습니다. (MICROSTRIP 계산기도 마찬가지로 개발보드 LAYOUT 선폭 과 너무 다른 값이 나옵니다.)
> > > 주저리 주저리가 길었지만 FR-4로 제작 가능하며 STRIP LINE WIDTH 툴을 이용하여 RF 라인 두께를 적절히 조절하면 문제없이 통신 가능할까요?
> > >
> > > >
> > > >
> > > > 개발보드와 샘플보드가 다른 업체와 다른 사양인가요?
> > > > 저정도면 보드 설계 자체가 잘못된 것 같은데요?
> > > > PCB 정보를 확인하셔야 겠지만, 2.4 를 보통 테프론을 썼던것 같은데...
> > > > 종류가 어쨌든 유전율이랑 두깨정보에 따라 strip line width 를 제대로 계산하셨는지 확인해 보세요.
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 안녕하세요. 2.4GHz 대역 개발보드를 가지고 있어 같은 회로로 PCB를 샘플로 떠 VSWR값을 측정하였습니다. 개발보드 에서는 안테나만 연결하여도 VSWR값의 최소 2.5:1정도는 나오는데 샘플 보드에서는 동일한 환경에서 VSWR값이 엉망으로 나옵니다.(8:1이상) 현재 원인을 찾고있는 중입니다.
> > > > > 참고로, 샘플 보드의 기판은 FR-4 1.6T로 한샘디지텍에서 진행하였습니다.
> > > > > 여쭤보고 싶은 것을 요약하자면,
> > > > > 1. 2.4GHz 대역이 그래도 주파수가 높은 편이니 FR-4로는 특성이 안 나오는 건지
> > > > > 2. 혹시 작업하셨던 분이 있다면 2.4GHz 대역에서는 어떤 PCB 기판을 사용 하는 것이 맞는지.
> > > > > 3. 위의 사항에 대하여 모사 할 수 있는 시뮬레이션 툴(아마 ADS나 HFSS일거 같긴 합니다만...)
> > > > > 문의 드립니다. 전문가 분들의 고견 부탁 드립니다.
> > > > > 감사합니다.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
