안테나전문이 아니라 짧은 지식이긴 하지만...
주파수가 어느대역인지 모르겠지만 코일에따라도 주파수에 따른 매칭이 달라지고
코일 만으로도 매칭이 가능하다라고 알고있습니다.
L과 C의 매칭은 옵션의 개념이랄까... 코일만의 매칭의 한계가 있을때 추가적으로 이용하여 해주는것으로 알고있네요.
코일의 패턴, 코일의 굵기 등을 좀더 보는게 좋겠내요.
코일의 양끝은 한쪽은 RF in 한쪽은 GND가 맞습니다.
L,C값을 변경해도 SWR의 변화가 없는것은 GND가 잘 연결이 안됬거나
주파수에 맞지 않는 값을 사용하여 변화가 없다 생각되네요.
>
>
> 안녕하세요 rf 처음 시작한 대학원생입니다.
> 강의실 내용은 전부 공부를 했는데 실전으로 오려니 어려운 부분이 많아 문의드립니다.
>
> 무선 파워전송용 안테나 디자인 중 스미스 차트를 이용하여 임피던스 매칭를 하려는데 변화가 없습니다.
> SiO2 웨이퍼에 Cu를 2um 증착하여 안테나 코일 패턴을 만든 뒤 네트워크 애널라이저로 S11을 측정했습니다.
> 이 때 전체적으로 S11이 -4dB정도밖에 나오지 않아 임피던스 매칭을 위해 스미스차트를 이용하여 직렬 C, 병렬 L을 이용한 회로를 시뮬레이션으로 얻었습니다.
> 얻은 회로를 위에서 만든 안테나코일에 conductive epoxy를 사용하여 chip cap, inductor를 연결한 후 다시 측정해봤는데 거의 변화가 나타나질 않습니다.
> 시뮬레이션이 잘못된건가 싶어서 훨씬 큰 cap을 달아봐도 변화가 나타나질 않습니다.
> 의심되는 부분은 SiO2 웨이퍼를 이용하여 코일사이에서 capacitor가 형성되버린 것 또는 애초에 연결방식의 문제정도로 생각하고 있는데, 혹시 다른 문제되는 부분은 어떤 게 있을까요?
>
> 그리고 파워전송용 코일에서 임피던스 매칭을 이런 식으로 하는 것이 맞는 지 궁금합니다.
> chip cap, inductor를 저렇게 연결해도 되는건지, 따로 임피던스 매칭을 위해 사용되는 기판 혹은 기트 같은 것이 있는 건지, 네트워크 애널라이저의 S1 포트에 연결된 라인을 코일의 양 끝에 물리는 게 맞는지(다시 말하면 그라운드를 코일의 반대쪽 끝에 잡는 것이 맞는지), 임피던스만 매칭시키면 S11 및 파워전송 효율이 올라가는 건지 아니면 코일 자체의 inductance는 최대한 높여줘야하는 건지...
> 독학으로 시작한 거라 하나부터 열가지 확실한 게 없네요...
>
> 부탁드립니다.
>
>
